비상계엄 사태 이후 금융경제 영향 분석 및 대응방안

비상계엄 사태 이후 금융·경제 영향 평가와 대응방향

1. 비상계엄 사태 이후 금융·경제 상황

1-1. 금융시장 변동성 확대와 안정화 조치

비상계엄이 선포된 2024년 12월 3일 이후 금융시장은 즉각적인 충격을 받았습니다. 환율은 급등하고 주가는 큰 폭으로 하락하는 모습을 보였는데, 이는 정치적 불확실성으로 인한 투자심리 위축과 시장 불안 때문입니다. 특히, 원/달러 환율은 1,440원대까지 상승하며 급격한 변동성을 보였고, KOSPI 지수 역시 급락하면서 투자자들의 우려가 커졌습니다.

그러나 정부와 한국은행의 신속한 시장 안정화 조치로 변동성은 점차 완화되기 시작했습니다. 비상계엄이 조기 해제되고 한국은행의 긴급 금통위에서 시장 안정을 위한 정책적 결단이 이어지면서 금융시장은 빠르게 안정세를 찾아가고 있습니다.

한국은행은 비상대응 TF를 가동하여 금융시장 동향을 매일 점검하며, 외환시장 개입, 국채 매입 등을 통해 시장 유동성을 공급하고 있습니다. 이는 과거 두 차례 탄핵 국면에서 금융시장의 변동성을 최소화했던 경험을 바탕으로 한 대응책입니다.

---

1-2. 외환시장 및 채권 시장의 대응 현황

외환시장은 비상계엄 직후 급등했던 환율이 한국은행의 시장 개입과 정부의 외환 보유액 활용으로 진정되는 양상을 보였습니다. 특히, 환율 변동성은 12월 14일 국회 탄핵안 가결로 정치적 불확실성이 일부 해소되면서 하향 안정화를 보이고 있습니다.

한편, 채권시장은 초기 불안정한 모습을 보였으나 국고채 금리의 등락 폭은 상대적으로 제한적이었습니다. 이는 시장참여자들이 한국은행의 대응을 신뢰하며 장기 금리 상승에 대한 우려를 억제한 결과입니다. 또한 신용스프레드와 CDS 프리미엄 역시 단기적으로 상승했지만 빠르게 안정세를 회복하는 모습을 보였습니다.

정부와 한국은행은 향후 정치 상황이 장기화될 경우에도 외환시장과 채권시장이 급격한 변동을 보이지 않도록 적극적으로 대응할 계획입니다.

---

1-3. 경제 심리 위축과 실물 경제 영향

경제심리의 경우 소비심리지수와 **뉴스심리지수(NSI)**가 비상계엄 직후 크게 하락했습니다. 12월 초 기준 뉴스심리지수는 83.2까지 하락하며 경제에 대한 불안감이 커진 상황입니다. 이는 소비자들의 불안정한 심리 상태를 반영하며 민간소비 둔화로 이어질 가능성이 높습니다.

카드 사용액도 11월 상승세에서 12월 들어 증가세가 주춤하는 모습을 보이고 있습니다. 또한, 실물경제 측면에서는 수출 흐름이 아직 유지되고 있으나 정치 불확실성 장기화 시 수출과 소비 모두 부정적 영향을 받을 수 있습니다. 이에 따라 정부는 소비자 신뢰를 회복하기 위한 경제정책을 신속히 시행해야 합니다.

---

2. 과거 탄핵 국면이 금융·경제에 미친 영향

2-1. 2004년과 2016년 탄핵 국면 비교

과거 두 차례의 탄핵 국면(2004년, 2016년)에서도 금융시장과 경제는 일정한 변동성을 보였습니다. 2004년에는 카드사태와 부동산 경기 둔화로 경제 상황이 악화되었으나 수출 호조로 경제성장률을 유지했습니다. 2016년에는 글로벌 반도체 경기 호조가 경제를 뒷받침하며 실물경제의 충격을 최소화했습니다.

두 사례 모두 탄핵 절차 진행에 따라 금융시장 변동성이 확대되었지만, 정치 불확실성이 해소되는 시점에 시장이 빠르게 회복되는 공통점을 보였습니다.

---

2-2. 금융시장과 외환시장 변동성 분석

과거 탄핵 국면에서 금융시장은 단기적으로 급등락을 반복했습니다. 주가는 탄핵안 가결 직후 급락했으나 헌법재판소의 결정 이후 빠르게 회복되었습니다. 외환시장 역시 변동성이 일시적으로 확대되었으나 글로벌 경제 흐름에 따라 움직이는 경향이 강했습니다.

---

2-3. 실물 경제 및 소비심리 변화

실물 경제는 소비심리의 위축이 가장 큰 영향을 받았습니다. 2004년에는 카드사태 여파로 소비심리 회복에 4분기가 걸렸지만, 2016년에는 헌법재판소 결정 후 4개월 내에 회복되며 빠른 반등을 보였습니다.

---

3. 비상계엄 사태와 과거 사례 비교 분석

3-1. 공통점: 금융시장과 경제심리의 불확실성

비상계엄 사태와 과거 탄핵 국면은 모두 정치적 불확실성이 금융시장과 경제심리 위축의 주된 요인이었습니다. 주가 하락, 환율 급등, 소비심리 위축이 대표적인 공통점으로 나타납니다.

---

3-2. 차이점: 대외여건 악화와 경제적 어려움

과거 사례와의 가장 큰 차이점은 현재 글로벌 경제 환경이 더욱 복잡하다는 것입니다. 통상 환경의 불확실성이 증가하고 주력 산업의 글로벌 경쟁 심화가 경제 회복을 더욱 어렵게 만들고 있습니다.

---

4. 종합 판단: 대응방향과 시사점

4-1. 경제 시스템의 독립적 운영과 신뢰 유지

한국은행과 정부는 경제 시스템이 정치 상황과 독립적으로 운영될 수 있음을 강조하며 시장의 신뢰를 유지해야 합니다. 이를 위해 경제 정책의 차질 없는 추진과 금융시장 안정화 노력이 필요합니다.

---

4-2. 여야 협력을 통한 경제정책의 추진 필요성

정치적 갈등이 길어질 경우 경제적 피해를 최소화하기 위해 여야의 협력과 합의를 통해 주요 경제정책이 신속하게 추진되어야 합니다.

---

4-3. 금융·외환시장 안정화를 위한 적극적 대응

정부와 한국은행은 금융시장과 외환시장의 변동성을 지속적으로 점검하며 필요시 가용한 모든 수단을 동원해 시장을 안정화해야 합니다.

 

출처 : https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0000559/view.do?nttId=10088614&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=200038&depth3=201263&depth=201263&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200690&oldMenuNo=201263

비상계엄 이후 금융·경제 영향 평가 및 대응방향 | 통화정책 보도자료(상세) | 보도자료 | 뉴스